美国莫逆律师事务所经四天陪审团庭审后成功无效掉UGG雪地靴外观设计专利
美国加利福尼亚州北区联邦地区法院陪审团一致裁定，支持莫逆律师事务所客户Quince的完全胜诉，认定Deckers Outdoor Corporation就UGG Classic Ultra Mini靴所持有的外观设计专利无效。
本次裁决终结了Deckers于2023年对Quince提起的诉讼。Deckers在该案中主张三项商业外观权利要求及一项外观设计专利权利要求。商业外观相关权利要求未能进入陪审团审理阶段。2024年10月，法院裁定支持Quince的简易判决动议，认定其中两项UGG商业外观属于通用设计，因而不受法律保护。今年早些时候，Deckers主动申请撤销剩余的商业外观权利要求，法院随即以附有既判力的方式予以驳回。至案件进入为期四天的陪审团庭审时，仅剩外观设计专利主张。
庭审中，莫逆律师事务所从三个独立角度主张该外观设计专利无效：所主张的设计具有功能性、权利要求不明确，以及相较于现有技术显而易见。陪审团采纳了上述主张，作出有利于Quince的裁决，认定Deckers专利无效。
"陪审团的裁决传递了一个明确信号：任何单一公司均不得垄断这一基本款雪地靴设计。"莫逆律师事务所创始合伙人、Quince首席出庭律师李馨霖表示，"我们为能够协助Quince捍卫其使命——以亲民价格提供高品质基本款商品——深感自豪。"
莫逆律师事务所出庭团队由李馨霖、袁逸初及Ryan McMenamin组成。
